Главные темы месяца: ГайзерВыборыДень шахтера
 
Партнеры
Авторизация
Наша группа Вконтакте
18 мар 00:00Новости

интервью Спиридонова

интервью Спиридонова

- Правительство республики расценивает приход «Северстали» в Печорский угольный бассейн как одно из своих выдающихся достижений в экономике. На этом фоне Ваше заявление о том, что Вы направили запрос Касьянову с просьбой о проверке проведения приватизации «Воркутаугля», стало настоящим громом среди ясного неба. Теперь Вас вместе с мэром Инты Шахтиным обвинили в том, что Вы срываете процесс закрытия шахт. А это чревато последствиями…

- Господин Торлопов в течение года морочил нам головы с этой самой приватизацией и созданием «Печоругля». Причем на высшем уровне. На совещании в Кемерово он уверил Президента в том, что надо продлить или отсрочить приватизацию. Потом уговорил продавать акции только единым пакетом, соединив государственный и республиканский. Когда пакет единый – он блокирующий, когда по частям – цена другая. Похоже это на махинацию?

Во-вторых, есть закон. А я все-таки работаю в Законодательном Собрании и руководствуюсь именно законом. Так вот, для того, чтобы продать пакет акций, его надо было оценить. Такая оценка была сделана наспех. Она не отвечает рыночным критериям. Тут бы, как говорится, и вмешаться тем органам, что закон соблюдать должны, контролировать подобные сделки, но…

Что касается прихода «Северстали» в регион. Когда на торжественном собрании по поводу 60-летия Воркуты Мордашов вместе с новым гендиректором «Воркутаугля» заявил, что ими заказана проектная документация на строительство новой шахты, я подошел к Игорю Шпектору и сказал: «Молитесь на Мордашова, чтобы он выполнил обещание!» За последние 15 лет такого не было, и это спасение для города. Я готов содействовать руководству «Северстали» во всем, что касается возрождения Воркуты.

А вот Инта – совсем другое. Энергетические угли Мордашову не нужны, и заявления в прессе о том, что он найдет рынок их сбыта в Вологде – это даже не шутка. Это похоже на игру маленького ребенка в прятки, когда он закрывает глаза и думает, что его не видно, а потому просит искать. Не будет «Северсталь» искать рынки по одной простой причине: есть в Вологде газопровод, тянут его и в Архангельск. А это второй бассейн сбыта интинского угля. Неужели трудно раскрыть глаза и понять, что мы теряем этот сегмент рынка и спасать его металлургам ни к чему?

Еще об Инте. Недавно на правительстве рассматривалась программа переселения избыточного населения. Только не программа это вовсе – некое выполнение институтом договорной работы на тему «А сколько бы это стоило?» На сегодня переселение стоит примерно 10 млрд. рублей, а завтра потянет на 18,4 млрд. Где их брать – кто-нибудь задумывался?

Нам весь прошлый год твердили, что создание «Печоругля» - это прекрасная сделка, в которой республика участвовала пакетом акций, а приведенная главой республики Сибирская угольная компания вложила в это дело 30 миллионов долларов. Это, если грубо, примерно миллиард рублей по прошлогоднему курсу обмена валют. И где они, спрашивается? А нет их! Ушли куда-то! Этих денег, будь они использованы, хватило бы на перевооружение закрываемых шахт, и люди могли бы работать, а не думать о дне грядущем со страхом. Пусть бы работали, а программа переселения осуществлялась на те деньги, что имеются. Только их тоже нет. А в очереди на переселение в Инте еще в прошлом году стояло около 7,5 тысячи человек.

В этой связи очень бы хотелось услышать от прокурора республики ответ на очень простой вопрос: где те самые 30 миллионов долларов? Или их и не было вовсе, а были лишь разговоры об их вложении? Если так, то не попахивает ли здесь махинациями?

В целом же мой ответ однозначен: надо всячески приветствовать и Алекперова с его «ЛУКОЙЛом», и «Северную нефть», и «Нойзидлер», и «Северсталь». Ведь в республику приходит капитал, а это здорово! Но… он приходит и уходит! Что, например, получит республика от АО «Связь» в ближайшем будущем? Уже в апреле состоится акционерное собрание, совет директоров уже все решил: предприятие войдет в Северо-Западную компанию. Здесь останется «дочка». Ей, конечно, «родители» денег на помаду дадут, чтобы губы помазала, а основные налоги уйдут в Питер. И так у нас во всем, что касается управления: все держится на хороших отношениях и знакомствах. Мое твердое убеждение: нельзя управлять республикой, опираясь только на знакомства. Даже в собственном доме надо хозяйничать, не надеясь на соседа, а уж в республике-то…

-Другими словами, Вы против закрытия шахт?

-Закрыть шахты - это закрыть Инту. Меня в этой связи беспокоит одно: выстоит ли Владимир Ильич? Мы с ним были в разных инстанциях в Москве, в Минфине РФ, где выступают против программы закрытия шахт. Там просто понимают, во сколько это обойдется бюджету страны.


Конечно, многое из того, о чем говорит Спиридонов, совершенно верно. Хотя бы в самом основном, а именно в том, что Инту "закрывать" нельзя. Думаю, большинство из нас согласится с его доводами. Единственное, от чего стоит воздержаться читателю - это от спонтанной эйфории по поводу "правильного" поведения депутата. Дело в том, что Спиридонов, как вечный оппонент Торлопова, никогда не упустит возможности сделать тому "бяку", и за заботой о нашем городе может крыться банальная политическая спекуляция для поднятия собственного рейтинга. Тем более, что даже в приведенном интервью некоторые из его слов расходятся с делом: например, возражающий против бизнеса "по знакомству" Спиридонов имеет отличные отношения с тем же Алекперовым и его "ЛУКОЙЛОом" (и неспроста хвалит его в интервью), которому фактически отдал всю республику, признаков процветания в которой от этого не видно.

Я не говорю, что Спиридонов не искренен. Просто он может быть таковым, но лично я, конечно, хотел бы верить в его честность. Другое дело, что и Торлопов, мягко говоря, не ангел. Как бы то ни было, интинскому руководству следует в любом случае использовать сложившуюся политическую ситуацию, и позицию депутата в том числе, для давления на правительство РК с целью спасения города.
Добавить комментарий
Вопрос от RK Inta
Вы живете в Инте?