Инта: ампутация неизбежна

«Пока мы с вами спорим, надо закрывать интинские шахты или нет, ситуация может стать неуправляемой. Процесс болезненный, но он необходим, – считает председатель Комитета по бюджету, налогам и экономической политике Госсовета РК Марина Истиховская.
– Мой коллега, доктор Владимир Косов, привел по этому поводу хорошее сравнение. Врачу тоже нередко приходится принимать жесткие решения: либо ампутация ноги из-за гангрены, либо смерть больного. И всегда найдется тот, кто скажет: «Подожди, может, обойдется…» Не обойдется. Больной погибнет».

Ситуацию в Инте депутаты Госсовета вместе с мэром Инты Владимиром Шахтиным обсуждали за закрытыми дверями после сессии Госсовета в минувший четверг. Как объяснила на следующий день на пресс-конференции Марина Истиховская, журналистов не пригласили, дабы какое-нибудь неосторожное словцо в СМИ по этому поводу не усугубило психологическую ситуацию в этом приполярном городе. Позволим себе не согласиться с депутатами: ситуацию могут «взорвать» как раз отсутствие достоверной информации и слухи, прорастающие чертополохом.

На закрытом совещании депутаты создали рабочую группу, чтобы контролировать социальные проблемы, которые возникнут при ликвидации убыточных шахт Инты. Возглавил ее депутат Госсовета РК, бывший генеральный директор ОАО «Воркутауголь» Виктор Экгардт.

Марина Истиховская отметила, что гораздо приятнее распределять деньги, когда они поступают в бюджет, в отличие от прошлой сессии, когда статьи расходов пришлось серьезно урезать. «Нашему правительству удалось уговорить федеральный центр выделить деньги на подготовку к зиме в Инте и Воркуте. Немногим более 100 миллионов направлено в Воркуту, 52 миллиона в Инту. По Воркуте проблемы с долгами энергетикам за счет этих средств решить не удалось. А по Инте проблема полностью снята. Инта платит теперь только текущие платежи», – сообщила Марина Истиховская.

Оба председателя комитетов подчеркнули важность обсуждения проблем ФОМСа. Они напомнили, что с весны в правление фонда входят три депутата Госсовета, в том числе Марина Истиховская, и подчеркнули, что те 30 миллионов рублей, что перекинуты со статьи «здравоохранение» на ФОМС, должно распределять именно правление, а не единолично руководитель фонда.